• Nē meliem

Vai vakcinēties patiešām ir nepieciešams?



Propogandisti, kuri popularizē to, ka potēties ir kaitīgi, cīnās pārsvarā ar divām metodēm, kuras nav īpaši godīgas.

1) Kad kāds atsevišķs, bēdīgs gadījums tiek izlikts kā karogs, un uz tā gadījuma sāk izdarīt emocionālu spiedienu. Kāpēc tas ir negodīgs? Jo mediķi, speciālisti neizmanto tādas metodes, lai gan viņiem būtu vieglāk atrast emocionālus atgadījumus, saistītus ar nepotētiem cilvēkiem, turklāt, daudz smagākus. Neviens mediķis nerakstīs sociālajos tīklos, kā kāds nomira, vai palika neauglīgs, jo lūk, neizdarīja poti. Bet propogandistiem tādi gadījumi ( tikai pretēji) ir īsti svētki.

2) Izmanto tā saucamo - Giša Galopa metodi ( Gish gallop ). Šo metodi izmanto visi propogandisti, kad pretinieku pārslogo ar pēc iespējas vairāk argumentiem, neņemot vērā argumentu precizitāti vai stiprumu. Vienkāršāk sakot - Kad daudz sīkus argumentus uzreiz padod dažu sekunžu laikā, un tad saka - "tagad jūs apstrīdiet". Bet lai katru no tiem apstrīdētu, nepieciešams par katru punktu bez maz vai lasīt veselu lekciju.


Vakcinācija paredzēta lai samazinātu iedzīvotāju skaitu?



Šis runas fragments kļuva ļoti populārs, kurš klīst pa internetu. Lai to labāk saprastu, pirmais kas ir jādara - jānoklausās ko tad Bils Geits ir teicis īstenībā, kur to ir teicis un dzirdēt visu kontekstu.

Konference, kurā viņš to pateica, bija veltīta tīrai enerģijai. Tur tika apspriestas dažādas lietas, piemēram - kā CO2 var samazināt līdz nullei. Bet praktiski to izdarīt nav iespējams. Un Geits saka -


"Tagad mūsu ir 6,8 miljardi ( 2010), bet drīz sasniegs jau 9 miljardus. Un pat ja mēs izdarīsim lielu darbu veselības aprūpē, vakcinācijā, reproduktīvā veselībā, iespējams, mēs varētu to samazināt par 10-15% un pat tādā gadījumā, pieaugums būs apmēram 1,3."

Runa ir par pieaugumu. Samazināt pieaugumu, nevis samazināt cilvēku skaitu.

Bet lai to labāk saprastu, vajag salīdzināt nabadzīgās valstis ar bagātām. Nabadzīgās, kur medicīnas aprūpe ir vāja, vai nav pieejama kontracepcija, cilvēki taisa daudz bērnus, jo zin, ka ne visi nodzīvos līdz vecumdienām. Bet bagātās valstīs, kur medicīna ir labi attīstīta, praktiski gandrīz visi arī nodzīvo līdz lielam vecumam, un sievietēm nav jādzemdē 9 bērni, lai pēc tam izdzīvotu 3 - 4.


p.s. Aplūkojiet abus attēlus angļu valodā. To kuru izmanto propogandisti, speciāli nepierakstīja par pieaugumu par 1,3. Lai smukāk izskatās.


Kāpēc potēs liek dzīvsudrabu?

Propogandisti bieži izsludina, ka potēs ir ielikts dzīvsudrabs. Tāpēc tās ir kaitīgas, jo lūk, - ( te ieliek Bila Geitsa runas fragmentu).

Lai cik tas dīvaini neliktos, potēs patiešām liek dzīvsudrabu. Agrāk potēja no vienas lielas pudeles visiem. Arī mūsu laikos daudz kur tā vēl tagad potē. Dzīvsudrabs kalpo kā konservants, lai vakcinējamais materiāls ilgāk glabātos. Bet tagad, aizvien biežāk dzīvsudrabu vairs neliek, pārsvarā šīs propogandas dēļ. Vakcinējamais materiāls ir kļuvis mazos, vienreizējos trauciņos, un to ilgi uzglabāt vairs nevar. Līdz ar to arī dārgāks. ...un līdz ar to, vairāk peļņas zāļu ražotājiem...


Ja labi aizdomāties par propogandu, tad var pat aizdomāties, ka paši zāļu ražotāji finansē pretvakcinēšanās propogandistus, lai varētu tirgot zāles dārgāk, izņemot no tām dzīvsudrabu.


Bet kāds dzīvsudrabs ir potēs? Tie ir - Tiomersals ( Thiomersal, C9H9HgNaO2S ) kuram var būt arī savādāks nosaukums.


Tas ir ļoti stabils organisks savienojums ar dzīvsudrabu, kurš organismam nerada nekādu kaitējumu, sevišķi tādās devās, kādās tas tiek izmantots.

Organismā tas neakumulējas, ne ar ko nesaistās, un tiek izvadīts ārā jau pēc 4-18 dienām.

Bet pats interesantākais ir pavisam kas cits.

Cik tad dzīvsudrabs organismam ir kaitīgs?

Vienā - divās jūras zivju porcijās cilvēks saņem desmitiem reižu vairāk dzīvsudraba, kā ar vakcīnām pa visu mūžu.

Kaut kā neredzēju, ka kāds aicinātu neēst jūras zivis, jo tur ir daudz dzīvsudraba.


Neviens nesaka, ka dzīvsudrabs tīrā veidā ir veselīgs. Ar to var saindēties, var arī nomirt. Bet visi saindēšanās gadījumi ir saistīti ar dzīvsudraba lietošanu tīrā veidā, turklāt, pats galvenais, - lielos daudzumos.

Kāpēc potes sterilizē sievietes?

Šī tēma aktualizējās 2012 - 2013.gados Kenijā, tad skaļi klaigāja, ka tas ir genocīds, rasisms pret Āfrikas cilvēkiem. Iniciatīvu izvirzīja Katolisko Ārstu apvienība Kenijā, kuri apgalvoja, ka vakcīnās (Anatoxin tetanicum) , kuras piegādāja UNICEF, atrada tādu hormonu, kā Human chorionic gonadotropin. Tas ir hormons, kurš veidojas sievietēm grūtniecības laikā. Tāpēc, ja pret to potēs, grūtniecība tiks apturēta.

Teorētiski tas ir iespējams un skan diezgan loģiski, un tam visam pamati sākas apmēram no 70,-tajiem gadiem, kad patiešām Human chorionic gonadotropin izmantoja kā kontracepciju. Bet pats hormons ir dabisks, kurš slikti iedarbojas kā kontracepcijas materiāls, tāpēc tam pielika klāt minēto Anatoxin tetanicum, tikai daudz lielākos daudzumos.

Kāpēc potēja Kenijas sievietes? Tās potēja ar tīru Anatoksīnu tajos reģionos, kur bija augsta sieviešu mirstība pēc dzemdībām. Un nevarēja saprast, no kurienes vakcīnās uzradās hormons? Bet kad komisija sāka izmeklēšanu, izrādījās, ka vakcīnu analīzēm izmantoja parasto, asins un urīna paraugu grūtniecības testu. Bet patiesībā, priekš objektīviem pārbaudēm vajadzēja izmantot specializētāku laboratorijas aprīkojumu. Ar kuru veicot atkārtotu pārbaudi, hormons netika konstatēts. Līdzīga situācija bija Filipīnās, jau 90,- gados, kad arī ar vienkāršām iekārtām fiksēja to pašu hormonu Filipīnas vakcīnās.


Kāpēc vakcīnas nestrādā?

Ļoti bieži izskan viedoklis, ka vakcīnu komplikācijas ir smagākas par pašām slimībām. Jebkurai vakcīnai eksistē kaut kādas komplikācijas, bet daudzas slimības pret ko potē vairs praktiski neeksistē. Ar tām saslimt praktiski nav iespējams, tāpēc potēties nevajag.

Tikai šīs slimības ir reti sastopamas, iespēja ar tām saslimt ir niecīga, JO visi ir potēti.


1974.gadā Anglijā un Velsā, tika fiksētas 39 neiroloģiskias problēmas ( neletālas) pacientiem, kuri potējās pret garo klepu. Gordons Stjuarts, kas bija autoritārs Lielbritānijas speciālists, ierosināja atcelt potēšanu pret garo klepu. Un kad viņš tā sāka runāt, potēto skaits pret garo klepu, saruka līdz 31%.


Un Lielbritānijā sekoja divi strauji saslimstības lēcieni, daudzi no tiem ar letālu iznākumu.

Daudzi uzskata, ka tuberkulozes vakcīna nav vajadzīga, jo tā nestrādā.

Patiesībā, tuberkulozes vakcīna domāta maziem bērniem, lai tiem neuzrasos diseminētā tuberkuloze, no kuras tie bieži mirst. Viss. Tā arī bija tuberkulozes vakcīnas jēga. Bet norvēģu zinātnieki izpētīja savus iedzīvotājus potētos un nepotētos, un secināja, ka tie, kuri bija potēti, ar dažādām tuberkulozes veidiem slimo trīs reizes retāk nekā tie, kuri nebija potēti. Tāpēc kaut kāda imunitāte tomēr saglabājas. 40 gadus pēc potes izdarīšanas, imunitāte pret tuberkulozi saglabājas par 46%.


Attēlā - tuberkulozes izplatība pasaulē.


Kāpēc valdība visu slēpj?

Pati populārākā frāze, ko dzirdam gandrīz par jebko - "valdība slēpj patiesību".

Bet kad prasa - kurš glabā patiesību? Atbildes nav. Mēs dzīvojam tādā laikmetā, kad noslēpt neko nevar. Sevišķi, kad runa iet par lietām, kur iesaistīti tūkstošiem cilvēku, noslēpt neko praktiski nevar. Arī vakcīnu komplikācijas neviens neslēpj.

Ir tāda sistēma VAERS, kurā tiek fiksēti visi gadījumi ar komplikācijām ( vaers.hhs.gov ).

Tad no 2006 - 2014 gadam, no 2.5 miljardiem pošu, kompensācijas saņēma 2277 gadījumos. No 1 miljona potēm - 1 kompensācija.

No 1998 - 2015 saņemtiem 14 274 gadījumiem tikai 4360 ( 1202 nāves) tika atzīta vakcīnu vaina.

Tas ir daudz? Protams, ka daudz, jo katra dzīvība ir vērta. Tikai taisnības labad, aplūkosim citu statistiku:

Nāves gadījumi no vakcinējamajām infekcijām:

2001 - gads 2008 - gads

Masalas - 745 000, 120 000 cilvēki Turklāt, tie ir tikai bērni, vecumā līdz 5 gadiem.

B - Hepatīts - 450 000, 195 000

Garais klepus - 286 000, 195 000

Stingumkrampji - 281 000, 60 000


2019 gadā cipari ir vēl mazāki, jo potes ir vēl vairāk izplatītas arī vietās, kur agrāk reti kurš potējās, bet saslimšanas tik un tā notiek. Un kas notiks, ja potēties visi beigs?


Cilvēks visu laiku riskē. Arī iziet uz ielas ir risks, jo var no kaut kā nomirt, mājās sēžot arī ir daudz veidi kā var nomirt, - kaut vai aizrīties un nosmakt. Bet arī potējoties cilvēks nebūs pasargāts par 100%. Tomēr tās samazina risku ne tikai cilvēkam, bet pat visai populācijai kopumā.

Pitsbugas institūts ir izveidojis projektu tycho ( https://www.tycho.pitt.edu/ ). Šajā portālā ir apkopoti visi pieejamie dati par gandrīz visām infekciju slimībām sākot ar 19.gadsimtu.

Lūk dati par poliomielītu. Pēc vakcinācijas (rozā krāsā atstarpe) saslimšana strauji samazinājās praktiski līdz nullei.



Lūk par masalām.


Vai vakcinācijas ir izdevīgs bizness?

Valda tāds uzskats, ka vakcinācija nes lielu peļņu zāļu ražotājiem. Tomēr tas nav gluži tā. Jebkuram zāļu ražotājam ir daudz izdevīgāk, ja cilvēks saslims un tad pirks daudz zāles, nekā vienreiz sapotēsies.

Salīdzinājumā - viss gripas vakcīnu tirgus sastāda 3 miljardus dolāru. Salīdzinājumā - viss BIO piedevu tirgus 230 miljardi, vitamīnu tirgus - 130 miljardi, homeopātisko "zāļu" tirgus - 115 miljardus dolāru gadā. Kopējais farmācijas bizness - apmēram triljons dolāru gadā.

Tabulā parādīts viss vakcinācijas tirgus. Šogad - 59.2 miljardi, jeb mazāk kā ceturtā daļa no bio-piedevu tirgus.


Bet, lai saražotu gripas vakcīnu, jāiziet tādam procesam:


Bet izstrādāt katru poti, tas nav lēts prieks, un jāņem vērā, ka katru gadu gripa ir savādāka. Tāpēc jebkurai potei būs daudz lielāka pašizmaksa nekā antibiotikām, vitamīniem, biopiedevām, un citām lietām.

Kopumā vakcīnu skaits nav nemaz tik liels, ne vairāk kā 20 darbojošas, un divas ar nepilnu efektivitāti ( gripa un tuberkuloze). Lielākā daļa potējas līdz 4-5 reizēm cilvēka mūžā.


Katrs vakcinācijas posms cilvēkam, ir rūpīgi izplānots tā, lai vakcīnu saņemtu tajā brīdī, kad tā ir nepieciešama.

Piemēram, garais klepus pārsvarā nogalina bērnus līdz 2 gadu vecumam. Un ja poti neuztaisīt, risks - nomirt, būs daudz lielāks.


Kā vakcīnas kļuva par upuri savai efektivitātei?

Vēsturē bija daudz lielas pandēmijas, pirmspēdējā ( pirms Covid-19 ), bija Spāņu gripa ( 1918-1920). Tā skāra visu Zemeslodi inficējās 550 miljoni cilvēku (aptuveni 29,5% no pasaules iedzīvotājiem), no kuriem nomira 50—100 miljoni pasaules iedzīvotāju (2,7—5,3% no kopējā skaita).


Pirms šīs gripas bija vēl citas epidēmijas, pandēmijas, kuras samazināja iedzīvotāju skaitu. Bet mūsdienās, visas šīs infekcijas ir aizmirsušās. Aizmirsās arī tas, kādā veidā tika no slimībām vaļā. Daudzi cilvēki, kur propogandē to, ka vakcinācija nav vajadzīga, izmanto datus par saslimšanu biežumu un nāves gadījumu skaitu, tajā pašā laikā neņemot vērā to, ka visi šie statistikas dati ir ņemti uz vakcinēšanās fona. Lielākā daļa ir vakcinēti, tāpēc saslimšanu biežums ir ļoti zems. Der aplūkot statistiku kā ir, kad vakcinēšanos pārtrauc.


Tas nav nebūt vienīgais gadījums.


Kas ir vakcīna?

Vakcīna ir ķīmisks signāls, kurš organismam liek imunitātei izstrādāt antivielas. Vakcinējamais materiāls nonāk asinīs. Tā kā tas ir svešas izcelsmes, organisms sāk izstrādāt pret to antivielas. Iziet ļoti garu apmācības procesu. Vakcīnā atrodas vai nu novājināts slimības ierosinātājs, vai atsevišķas tā daļas ( marķieri). Un nākošo reizi, kad "atnāk" jau īstais slimības ierosinātājs, organisms to atpazīst un zin, kā pret to cīnīties. Un nevajag iziet garu antivielu izstrādes procesu. Atbilde notiek jau pirmajā dienā. Ja pirms tam nav bijusi vakcinācija, organisms var nepaspēt izstrādāt antivielas, un viss var beigties letāli.

Tāpēc vakcīnas iemāca organismam aizstāvēties.


Secinājumi.

1) Neviens nekad neslēpj, ka potēšanās nepasargā par 100% un ka nevienam cilvēkam nebūs nekādas komplikācijas.

2) Daudz mazāka varbūtība ir ciest no vakcinācijas, nekā nevakcinēties vispār, un cerēt, ka neviens cits neaplipinās.

3) Pret vakcinēšanās propogandistu galvenā ideja ir tā, ka nevajag potēties, bet slēpties pret saslimšanu uz citu, vakcinēto cilvēku rēķina. Tomēr, jāatceras, ka pieaugot nevakcinēto cilvēku skaitam, pieaugs arī iespējas inficēties.

4) Nāves gadījumu un smagu komplikāciju skaits no pašam slimībām ir daudz lielāks, nekā no vakcīnām.

5) Ir cilvēki kuriem vakcinēšanās nav iespējama medicīnisku iemeslu dēļ ( piemēram, ļoti zema imunitāte ) . Un sabiedrības vakcinācija rada vairogu arī tiem, nepotētajiem.

6) Kamēr vakcinācija rada kopīgu vairogu un neļauj slimības ierosinātājiem brīvi pārvietoties, visi ir pasargāti. Bet, ja slimība vairs netiks kontrolēta, tā sāks attīstīties un mutēt. Un tādā gadījumā arī vakcinēšanās vairs nevarēs palīdzēt, un nāksies izstrādāt jau jaunas vakcīnas.


150 views

2020. Nemeliem.lv 

  • Facebook
This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now